注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

lvr4wdt的博客

 
 
 

日志

 
 

中国吉娃:铁路何以“骗子承包,厨子施工”?  

2011-10-22 15:36:58|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

中国吉娃时事短评 吉林省白山市靖宇县和抚松县境内一段总价值23亿元的铁路工程,被曝光层层转包、违规分包给一家冒牌公司和几个完全不懂建桥甚至是厨子出身的包工头;本应浇筑混凝土的桥墩,竟被偷工减料投入大量石块,形成巨大的安全隐患。连施工者都直言:将来这趟火车通了,我可不敢坐。(新华社报道)

总价值23亿元的铁路工程竟然被完全不懂建筑的外行骗包承建,只能说明政府在投资审批和监管过程中存在重大失职。

  重点铁路工程竟由骗子承包、厨子施工,真是中国建筑史上的奇迹。不仅建筑质量全无保证,其对《合同法》和《建筑法》相关规定的逾越和蔑视,也到了令人叹为观止的地步。尽管调查还在继续,但毫无疑问,除了胆大妄为的程度,相关当事人视巨额投资工程为分肥良机,通过发包层层拔毛的套路,以及事件暴露出的政府投资的草率和监管的失察,与其他类似的腐败案并无二致。

  目睹一次次巨资豆腐渣工程的崛起和倒下,需要追问和深思的是,为什么政府投资的工程项目,一些在设租、寻租者们那里显得脆弱不堪,屡中腐败暗箭?为什么人命关天的重大工程总是被视之如儿戏?中国吉娃时事短评

  此案调查中的两个片段,或许提供了一些参考:一是最终承包方江西昌厦建设工程集团公司发表声明称,诈骗分子伪造该公司印章承接了该项工程。总中标方中铁九局三公司对冒名的工程承接者有失察之责;二是中铁九局三公司一名负责人不经意间透露:江西昌厦是沈阳铁路局的一个高层领导介绍进来的,你说我们怎么审查?

  若江西昌厦建设工程集团公司所言属实,下一个问题是,诈骗分子何以会冒充其身份而不是其他企业的身份,接手该工程?显然,诈骗者事先就知道,江西昌厦将事先获得承包权。那么,江西昌厦又是通过什么方式获得合同的?若中铁九局三公司负责人所言属实,那么,沈阳铁路局某高层的打招呼,何以具备如此威力,令工程发包的应有程序失灵?该高层与真的或假的江西昌厦之间是否存在、以及存在什么利益输送关系?

  从目前调查的情况看,所涉各方均难称清白,期待相关监督机制尽快启动,查个水落石出。此案也警示我们,如果一些公共政策的制定和实施总是受到所谓高层领导的左右,那么公共利益就总会流失。这种负面效应的叠加,是社会发展所不能承受的。在期待彻查此案的同时,我们还期待:政府投资和监管的项目,须有更严格的制度设计,层层排除已被屡屡警示的隐患。中国吉娃时事短评

中国吉娃时事短评 吉林省白山市靖宇县和抚松县境内一段总价值23亿元的铁路工程,被曝光层层转包、违规分包给一家冒牌公司和几个完全不懂建桥甚至是厨子出身的包工头;本应浇筑混凝土的桥墩,竟被偷工减料投入大量石块,形成巨大的安全隐患。连施工者都直言:将来这趟火车通了,我可不敢坐。(新华社报道)

总价值23亿元的铁路工程竟然被完全不懂建筑的外行骗包承建,只能说明政府在投资审批和监管过程中存在重大失职。

  重点铁路工程竟由骗子承包、厨子施工,真是中国建筑史上的奇迹。不仅建筑质量全无保证,其对《合同法》和《建筑法》相关规定的逾越和蔑视,也到了令人叹为观止的地步。尽管调查还在继续,但毫无疑问,除了胆大妄为的程度,相关当事人视巨额投资工程为分肥良机,通过发包层层拔毛的套路,以及事件暴露出的政府投资的草率和监管的失察,与其他类似的腐败案并无二致。

  目睹一次次巨资豆腐渣工程的崛起和倒下,需要追问和深思的是,为什么政府投资的工程项目,一些在设租、寻租者们那里显得脆弱不堪,屡中腐败暗箭?为什么人命关天的重大工程总是被视之如儿戏?中国吉娃时事短评

  此案调查中的两个片段,或许提供了一些参考:一是最终承包方江西昌厦建设工程集团公司发表声明称,诈骗分子伪造该公司印章承接了该项工程。总中标方中铁九局三公司对冒名的工程承接者有失察之责;二是中铁九局三公司一名负责人不经意间透露:江西昌厦是沈阳铁路局的一个高层领导介绍进来的,你说我们怎么审查?

  若江西昌厦建设工程集团公司所言属实,下一个问题是,诈骗分子何以会冒充其身份而不是其他企业的身份,接手该工程?显然,诈骗者事先就知道,江西昌厦将事先获得承包权。那么,江西昌厦又是通过什么方式获得合同的?若中铁九局三公司负责人所言属实,那么,沈阳铁路局某高层的打招呼,何以具备如此威力,令工程发包的应有程序失灵?该高层与真的或假的江西昌厦之间是否存在、以及存在什么利益输送关系?

  从目前调查的情况看,所涉各方均难称清白,期待相关监督机制尽快启动,查个水落石出。此案也警示我们,如果一些公共政策的制定和实施总是受到所谓高层领导的左右,那么公共利益就总会流失。这种负面效应的叠加,是社会发展所不能承受的。在期待彻查此案的同时,我们还期待:政府投资和监管的项目,须有更严格的制度设计,层层排除已被屡屡警示的隐患。中国吉娃时事短评

  评论这张
 
阅读(10)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017